Tudo aquilo que você sempre quis saber sobre a acuidade de algumas das "profecias" de Kurt Lewin, mas tinha medo de perguntar

Autores

  • António Branco Vasco
  • Leonel Garcia-Marques

DOI:

https://doi.org/10.17575/rpsicol.v8i2.738

Palavras-chave:

-

Resumo

O presente artigo consiste num comentário a «O conflito entre os modos aristotélico e galilaico de pensamento na psicologia contemporânea», de Kurt Lewin (1931). Como neste texto Lewin apresentam um certo número de predições e prescrições para o futuro da psicologia, os autores procuram aferir a acuidade das primeiras e a aplicabilidade das segundas à Psicologia contemporânea. São discutidos: (a) o declínio ao recurso metateórico, em Psicologia, às epistemologias oriundas da Física; (b) o estatuto empírico da Psicologia encarado numa óptica evolucionista; (c) a racionalidade e função dos conceitos de «erro cognitivo»; (d) a tensão entre os modos aristotético e galilaico no pensamento psicológico; (e) a autonomia epistemológica da Psicologia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

-

Downloads

Como Citar

Branco Vasco, A., & Garcia-Marques, L. (1992). Tudo aquilo que você sempre quis saber sobre a acuidade de algumas das "profecias" de Kurt Lewin, mas tinha medo de perguntar. PSICOLOGIA, 8(2), 279–293. https://doi.org/10.17575/rpsicol.v8i2.738

Edição

Secção

Artigos