Os efeitos da ordem de apresentação das imagens na avaliação emocional subjetiva das imagens
Resumo
Nos últimos vinte anos, um grande número de estudos sobre avaliação emocional subjetiva de imagens afetivas foi publicado. No entanto, é sabido que a ordem de apresentação pode acarretar efeitos sequenciais, ou seja, a perceção de um estímulo anterior pode influenciar a perceção do próximo estímulo. Este estudo examinou se a ordem de apresentação da imagem influencia a avaliação subjetiva da sua valência afetiva e excitação. Os resultados mostraram alguma influência da ordem de apresentação na valência afetiva: imagens desagradáveis no final foram avaliadas como menos desagradáveis do que imagens desagradáveis apresentadas no início, e a imagem neutras, quando apresentada após imagens desagradáveis, era avaliada como mais agradável do que quando apresentada após imagens agradáveis. Nenhum efeito da ordem de apresentação na excitação foi encontrado. Várias ordens de apresentação de imagens devem ser usadas em estudos futuros sobre emoções para evitar possíveis efeitos da ordem na valência afetiva.
Downloads
Referências
Amrhein, C., Mühlberger, A., Pauli, P., & Wiedemann, G. (2004). Modulation of event-related brain potentials during affective picture processing: a complement to startle reflex and skin conductance response? International Journal of Psychophysiology, 54, 231-240. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2004.05.009
Azevedo, T. M., Volchan, E., Imbiriba, L. A., Rodrigues, E. C., Oliveira, J. M., Oliveira, L. F., Lutterbach, L. G.,& Vargas, C. D. (2005). A freezing-like posture to pictures of mutilation. Psychophysiology, 42, 255-260. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.2005.00287.x
Bargh, J. A., Chartrand, T. L. (2000). Studying the mind in the middle: A practical guide to priming and automaticity research. In Reis H, Judd C (eds.), Handbook of Research Methods in Social Psychology (pp. 1–39). Cambridge University Press.
Bradley, M. M., Codispoti, M., Cuthbert, B. N., & Lang, P. J. (2001) Emotion and motivation I: Defensive and appetitive reactions in picture processing. Emotion, 1, 276-298. https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.276
Damisch, L., Mussweiler, T., & Plessner, H. (2006). Olympic medals as fruits of comparison? Assimilation and contrast in sequential performance judgments. Journal of Experimental Psychology: Applied, 12, 166-178. https://doi.org/10.1037/1076-898X.12.3.166
Haizlip, J., May, N., Schorling, J., Williams, A., & Plews-Ogan, M. (2012). Perspective: the negativity bias, medical education, and the culture of academic medicine: Why culture change is hard. Academic Medicine, 87, 1205-1209. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e3182628f03
Hamm, A. O., Cuthbert, N. B., Globish, J., & Vaitl, D. (1997). Fear and the startle reflex: Blink modulation and autonomic response patterns in animal and mutilation fearful subjects. Psychophysiology, 34, 97–107. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.1997.tb02420.x
Kensinger, E. A. (2004). Remembering emotional experiences: The contribution of valence and arousal. Reviews in the Neurosciences, 15, 241-252. https://doi.org/10.1515/REVNEURO.2004.15.4.241
Kondo, A., Takahashi, K., & Watanabe, K. (2012). Sequential effects in face-attractiveness judgment. Perception, 41, 43-49. https://doi.org/10.1068/p7116
Kosonogov, V., Martínez-Selva, J. M., Torrente, G., Carrillo-Verdejo, E., Arenas, A., & Sánchez-Navarro, J. P. (2019). Head motion elicited by viewing affective pictures as measured by a new LED-Based Technique. Multisensory Research, 32, 575–588. https://doi.org/10.1163/22134808-20191363
Kovalenko, A. A., Pavlenko, V. B., & Chernyi, S. V. (2010). Reflection of the emotional significance of visual stimuli in the characteristics of evoked EEG potentials. Neurophysiology, 42, 70-79. https://doi.org/10.1007/s11062-010-9133-9
Lang, P. J., Bradley, M. M., & Cuthbert, B. N. (1997). Motivated attention: Affect, activation, and action. In P. J. Lang, R. F. Simons, & M. F. Balaban (Eds.), Attention and orienting: Sensory and motivational processes (pp. 97–135). Lawrence Erlbaum Associates.
Mathôt, S., Schreij, D., & Theeuwes, J. (2012). OpenSesame: An open-source, graphical experiment builder for the social sciences. Behavior Research Methods, 44, 314-324. https://doi.org/10.3758/s13428-011-0168-7
Ritz, T., Thöns, M., Fahrenkrug, S., & Dahme, B. (2005). Airways, respiration, and respiratory sinus arrhythmia during picture viewing. Psychophysiology, 42, 568-578. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.2005.00312.x
Sánchez-Navarro, J. P., Martínez-Selva, J. M., Torrente, G., & Román, F. (2008). Psychophysiological, behavioral, and cognitive indices of the emotional response: A factor-analytic study. The Spanish Journal of Psychology, 11, 16-25. https://doi.org/10.1017/S1138741600004078
Schlenker, R., Cohen, R., & Hopmann, G. (1995). Affective modulation of the startle reflex in schizophrenic patients. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 245, 309-318. https://doi.org/10.1007/BF02191873
Sokolov, E. N. (1960). Neuronal models and the orienting reflex .In M. A. Brazier (Ed.), The Central Nervous System and Behavior, (pp. 187–276). Macey.
Stewart, N., Brown, G. D., & Chater, N. (2005). Absolute identification by relative judgment. Psychological Review, 112, 881-911. https://doi.org/10.1037/0033-295X.112.4.881
Vrana, S. R., Spence, E. L., & Lang, P. J. (1988). The startle probe response: A new measure of emotion? Journal of Abnormal Psychology, 97, 487-491. https://doi.org/10.1037/0021-843X.97.4.487
Wangelin, B. C., Löw, A., McTeague, L. M., Bradley, M. M., & Lang, P. J. (2011). Aversive picture processing: effects of a concurrent task on sustained defensive system engagement. Psychophysiology, 48, 112-116. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.2010.01041.x
