@article{Martinez_Zeelenberg_Rijsman_2008, title={Porque é que a valência não é suficiente no estudo das emoções: Diferenças comportamentais entre arrependimento e desilusão}, volume={22}, url={https://revista.appsicologia.org/index.php/rpsicologia/article/view/349}, DOI={10.17575/rpsicol.v22i2.349}, abstractNote={<p>Este artigo reflecte sobre o papel das emoções na tomada de decisão. Os autores ressaltam as limitações da abordagem de valência (“positividade” versus “negatividade”). As emoções e o seu conteúdo experiencial são sinteticamente descritos. Algumas investigações têm mostrado que as emoções, mesmo intimamente relacionadas – como o arrependimento e a desilusão -, quer antecipadas quer experienciadas, têm influências distintas sobre o comportamento dos decisores. Esta realidade favorece a investigação de emoções no contexto da tomada de decisão, ou seja, a abordagem pragmática “feeling-is-for-doing”. Acreditamos que o sistema emocional é o principal sistema que motiva o comportamento dirigido por objectivos.</p> <p>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349">http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v22i2.349</a></p>}, number={2}, journal={PSICOLOGIA}, author={Martinez, Luis Fructuoso and Zeelenberg, Marcel and Rijsman, John B.}, year={2008}, month={Dez.}, pages={109–121} }